Zesměšnění Andreje Babiše v přímém přenosu

Milí čtenáři,  včerejší diskuse volebních lídrů mi vlila novou optimistickou krev do žil, kterou bych chtěla také nalít vám, kterým se zdá situace neúnosná. Většinou politické diskuse nesleduju, protože mě naprosto ubíjí obvyklá neschopnost politiků čelit psychopatickému vystupování Andreje Babiše. Upřímně se na ně nezlobím; sama vím, jak je těžké s lidmi tohoto typu jednat. Normální člověk naprosto nedokáže takové zákeřnosti, bezpáteřnosti a manipulativnosti čelit; maximálně ho napadne, že nejlíp by bylo praštit takového jedince do nosu. Úplně se ale myslím zapomnělo na to, že psychopatickou osobnost je možné zahnat do kouta tím jediným možným, co na ni platí – a to je humorem. Lídr STAN Vít Rakušan to k mému velkému překvapení a potěšení včera udělal – a vyhrál diskusi.

Myslím, že všichni, kteří léta trpěli tak jako já tím, že Babišovi nikdo nenastavil zrcadlo, museli úplně zákonitě pookřát. Formát televizních přímých přenosů už z podstaty Babišovi nesvědčí – nemůže v nich stříhat, vystřihovat nepopulární pasáže, upravovat realitu. Druhá věc, která mu nedělá dobře, je fakt, že musí čekat v řadě stejně jako všichni ostatní, není mu dovoleno skákat do řeči (i když se to přesto pořád pokouší dělat) a na jeho výpady pronášené podivnou českoslovenštinou má pouhých třicet sekund. To je pro politika jeho formátu, který se živí tím, že dokáže dvacet minut blábolit naprosto o ničem, smrtící kombinace. Pak se uchyluje pouze k výkřikům typu Gdě je Bartoš?, které mohou maximálně vzbuzovat podezření, že byl „připravený“ na předsedu Pirátů, takzvaně se ho „naučil“ (tj. vyrobil si na něj složku) a nic dalšího, co by mohl v diskusi sdělit, nemá. Vít Rakušan navíc Babiše několikrát elegantně odkázal do patřičných míst tím, že přirovnal premiéra k čtyřletému synovi, nebo o něm mluvil jako o tom člověku na kraji.

Babiš, který celou dobu diskuse slyšel, že nejlíp u lidí bodoval nejdříve Petr Fiala a poté Vít Rakušan, si musel být dobře vědom toho, že v normální diskusi jeho zastrašování neobstojí a neplatí. Nikdo není zvědavý na to mluvit s člověkem, který vás nepustí ke slovu a jede svou, bez ohledu na téma. To dobře viděli všichni, kdo tuto debatu sledovali. V ní Andrej Babiš naprosto pohořel. 

Televizní hlasování bohužel asi nebude úplně směrodatným při volbách, protože se dá předpokládat, že se většina voličů Agrofertu neunavuje sledováním tohoto typu pořadu, eventuálně nedokáže použít hlasovací systém. Fakt, že lídři obou demokratických koalic ale v součtu dostali dvě třetiny hlasů sledujících – ještě k tomu na tak podivném kanálu, jako je CNN Prima News – je velmi potěšující. Babiš dostal průběžně něco kolem 11-12%, což je mnohonásobně méně.

Kéž by se od nynějška situace změnila k lepšímu a nejen politikové, ale i voliči byli schopni vidět Babiše takového, jaký doopravdy je – jako nevychované vzteklé a vřískající dítě, které je třeba usměrnit a vytyčit mu hranice. To ale dokáže jen člověk, který je srovnaný se sebou a sám nemá máslo na hlavě.