in , ,

Chcípl pes odchází, „Charta“ 2022 přichází

Smutné oči Jany Peterkové

Dnes na Staroměstském náměstí to není naše akce, ani nebyl nikdo pozván za Chcípl PES na pódium jako řečník, ale podporujeme jakékoliv hnutí, které vystopuje proti porušování demokracie v ČR.

Toto vyjádření se objevilo v neděli na facebookových stránkách Otevřeme Česko-Chcípl pes a vyjadřuje, myslím, přesně, jaká nálada v jeho vedení právě teď asi je. Po hodně navštěvovaných akcích po celé republice, které v našem kontextu patřily k těm větším, či velkým, přišel pátek 18.3. Na demonstraci na Václavském náměstí s názvem Za zastropování cen energií a PHM a proti zvažované přítomnosti spojenců z NATO v České republice přišlo pár desítek lidí. Větší davy nepřilákal ani Lubomír Volný, jediný trochu známější řečník.

Jakkoli se Jakub Olbert a Jiří Janeček snažili působit, že o nic nejde, bylo vidět, že ano. Nejvíc se to asi odráželo ve smutných očích Jany Peterkové pod pódiem, které zachytil přítomný novinář z Pražského deníku. Organizátoři Chcípl psa nízkou účast zdůvodňovali tím, že je pátek a je hezky, jejich příznivci na síti to však vidí jinak. Hodně diskutujících říká, že čas Chcípl psa skončil.

Někteří jim vyčítají organizování pomoci uprchlíkům z válečné Ukrajiny, jiní se jim smějí, že si dělají PR. Další si myslí, že je poškodila Olbertova prezidentská kandidatura, která ukázala, že jim „nejde o lidi, ale o vlastní zájmy“.

Čtyři dny před tímto propadákem svolali zástupci Zdravého fóra, Pro Libertate a SMIS tiskovou konferenci, kde představili tzv. Chartu 2022. O co v této tzv. chartě jde, vysvětluje její mluvčí, právník Jindřich Rajchl: „V posledních dvou letech u nás vznikla celá řada aktivit a organizací, které proti těmto totalitním tendencím aktivně vystupovaly, avšak jejich roztříštěnost se stala hlavní příčinou neúspěchu při snaze o získání důvěry části české společnosti, jež by měla dostatečnou sílu tyto protidemokratické trendy zvrátit. Cítil jsem, že je nezbytné se alespoň pokusit o spojení těch proudů, jejichž odbornost a kvalifikovanost je zcela nezpochybnitelná. Jen takové spojení má potenciál oslovit podstatnou část naší veřejnosti, a dosáhnout tak skutečné změny. A přesně to je cílem Charty 2022.“

Přečtěte si také:  Co by řekli Franz Kafka a Sigmund Freud na Netanjahua?

Kromě něj stál pódiu právník Tomáš Nielsen za Pro Libertate a prof. Jiří Beran za SMIS. Představme si nyní tyto tváře této tzv. Charty 2022. Jindřich Rajchl je už politikou políbený, jako fotbalový funkcionář býval spojován s kontroverzním Františkem Chvalovským, podnikal v online hazardu (společnost bwin). Byl členem Trikolory, v níž kandidoval na předsednictví, když však nezískal dostatečnou podporu, těsně před volbami svou kandidaturu stáhl a posléze i z hnutí vystoupil. Další právník, Tomáš Nielsen, založil právnické proticovidové hnutí Pro Libertate. Kromě vlastní právní kanceláře přednáší telekomunikační právo na Právnické fakultě Univerzity Karlovy a právo ICT na Fakultě dopravní ČVUT. Za studií byl i předsedou mladých pražských komunistů, na sítích nedávno proběhla jeho fotka z demonstrace proti kapitalismu. Třetí tváří Charty 2022 je profesor Jiří Beran. Tento epidemiolog a vakcinolog se v roce 2002 stal ředitelem a vedoucím lékařem Centra očkování a cestovní medicíny v Hradci Králové, byl též vedoucím Samostatného výukového pracoviště tropické a cestovní medicíny Institutu postgraduálního vzdělávání ve zdravotnictví v Praze a vyučoval na Ústavu epidemiologie 2. lékařské fakulty Univerzity Karlovy v Praze-Motole. V roce 2020 se nakazil novým typem koronaviru a prodělal onemocnění covidem-19. Publikoval pak, že sebe i svého syna léčil pomocí léku Isoprinosin. Jeho publikaci, která měla dokladovat klinickou efektivitu isoprinosinu, kritizoval Český klub skeptiků Sisyfos jako silně problematickou z hlediska metodologických chyb i etických pochybení při realizaci samotné studie. Zejména poukazoval na chybnou analýzu dat, retrospektivní schválení etickou komisí a absenci schválení intervenční studie Státním ústavem pro kontrolu léčiv. Od klubu skeptiků dostal i tzv. Bludný balvan.

Na zmiňované tiskové konferenci vystoupil i dezinformátor a zakladatel Zdravého fóra Jan Tománek, členové oborových svazů IZS, pedagogů a psychologů, lékař Šimon Reich. Dále dezinformátorka Petra Rédová, která se vydávala za zdravotní sestru z brněnského ARA a proslula svými videi, v nichž dokazuje, že „našla“ pod mikroskopem v krvi očkovaných čip, což podle ní dokazuje, že vakcína slouží k čipování lidí. K nynějšímu sdílení proputinovských statusů ji může vést i to, že prodává ruskou kosmetiku Faberlic.

Přečtěte si také:  Voice of Europe: Klaus, Paroubek, Svoboda a Rajchl

Bývalý chartista a proputinovský analytik Jan Schneider si notoval s dalším bývalým chartistou a zakladatelem spolku Šalamoun Johnem Bokem. Vedle nich vystoupil komunistický básník Karel Sýs a Cecílie Jílková, dcera Ludvíka Vaculíka. Ovšem mnohem zajímavější než ti, co vystoupili, byli ti, kteří veřejně nemluvili. Oku kamery Raptor TV neunikli Petr Hájek (IVK) a Michal Semín (Akce D.O.S.T.), kteří si důvěrně cosi špitali v rohu. Že pravděpodobně tím, kdo je v pozadí celé této akce, je Institut Václava Klause, ostatně nepřímo potvrdil i prof. Beran, když IVK ocenil za to, že upozornil veřejnost na tzv. covidismus. V neděli pak Charta 2022 po pátečním propadáku Chcípl psa zaplnila Staroměstské náměstí. Jindřich Reichl, zde mimo jiné vyhlásil vznik nové politické strany Právo, Respekt, Odbornost a vyzval účastníky demonstrace k podpisu petice. Po Otevřeme Česko, mezitím rozpadlém Volném bloku a Baudyšově ezo-hnutí Prameny tu máme další subjekt, který hodlá politicky využít nespokojenosti části občanů s proticovidovými opatřeními.

Motivace lidí v pozadí této „nové síly“ může být různá. Některým, jako třeba Janu Tománkovi, který si sám sobě vyplácí z účtu Zdravého fóra desetitisícové částky, může jít o vítaný zdroj příjmů. Jiní jako třeba Jindřich Rajchl mohou chtít do politiky, když se mu v Trikoloře nezadařilo. Dalším se třeba líbí, že je jim nasloucháno ve veřejném prostoru, což uspokojuje jejich ego. Jiní jsou idealisté, kterým opravdu jde o svobodu, ať už pod tím vnímají cokoli. A pak jsou tady ti (IVK a Akce D.O.S.T.), kteří až tak vidět nejsou, ale jejichž motivace může být zásadnější a v mnohém i třeba nebezpečnější. Vypadá to tedy, že Chcípl pes nastoupil cestu na sestupnou trajektorii, mouřenín posloužil, mouřenín může jít. Místo toho jsme dostali Chcípl pes vol. 2 pro „chytřejší lidi“.

Přečtěte si také:  Freedom and Human Rights Petra Fialy aneb Zavřete oči a nemyslete na Gazu

Charta 2022 se ostatně odborností zaklíná a svědčí o tom i angažmá prof. Berana. Ostatně i ty proputinovské narativy, které Rajchl na sítích sdílí, nejsou tak přímo vulgárně explicitní jako třeba u Tušla, Peterkové či Černohorského, ale mnohem sofistikovanější. Slovy Járy Cimrmana: Přijde novej, mladej... Opakované výzvy ke sjednocování pseudovlasteneckých sil naznačují, že rozdělení, které tuto scénu symptomaticky provází je zde stále přítomno. Jak se říká mnoho slimáků, málo zelíčka. Taky se ovšem může stát: Ale to bude sekáč, pánové! Ne jako já. Ten se nezakecá..

Proto buďme připraveni.

Autor: Milan Kubelka

Milion chvilek Zlín

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Loading…

0