Jako reakce na nehorázné rozhodnutí ministerstva spravedlnosti vyplatit bratrovi umučeného Pavla Wonky celkem 2473 Kč – jako náhradu výdělku za dobu jeho nespravedlivého věznění – vznikla petice. Doufám, že je to první vlaštovka a další reakce veřejnosti budou následovat. To, že soudkyně Marcela Horváthová, která odsoudila nezávislého aktivistu Pavla Wonku k smrti, i nadále soudí, je do nebe volající. Místo aby byla potrestána a musela s hanbou z justice odejít, rozhoduje i třicet let po sametové revoluci o lidských osudech. Nynější rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti ve věci odškodnění je neméně cynické. Podle soudu neměl Jiří Wonka ke svému bratrovi „vyživovací povinnost“, tudíž soud zřejmě považuje kompenzaci za zbytečně zmařený život mladého člověka ve výši necelých 2500 Kč za naprosto dostačující.
České soudnictví je jedním z nejhorších pozůstatků normalizačního režimu. Dokud budou soudit lidé jako Horváthová, nejsme právní stát a nepatříme mezi slušné země, které právo dodržují.

Foto: Přemysl Fialka 
Foto: Přemysl Fialka

Foto: Přemysl Fialka 
Foto: Přemysl Fialka
Výzva k nápravě křivdy ve věci odškodnění pozůstalých Pavla Wonky zavražděného komunistickým režimem
Předsedovi Vlády ČR,
Předsedovi Senátu ČR,
Předsedovi Poslanecké sněmovny ČR,
Ministryni spravedlnosti ČR
Vážení,
jakožto členové a příznivci čechoslovakistického hnutí, jež má býti hnutím demokratickým, dovolujeme si obrátit se na vás s naléhavou žádostí ohledně soudu ve věci potupného odškodnění pozůstalých po vězni svědomí Pavlu Wonkovi zavražděném komunistickým režimem. Žádáme, abyste nalezli důstojný způsob, jak odčinit tuto urážku pozůstalých, a spolu s nimi všech pronásledovaných a všech příznivců demokracie, a pozůstalé veřejně odškodnit. Dále žádáme, aby bylo prošetřeno, jak mohlo dojít k rozsudku, který je cynickým výsměchem pozůstalým zavražděného, včetně uvedených důvodů k rozsudku, především pak rozhodnutí samotného ministerstva spravedlnosti, dále žádáme prošetření, jak je možné, že celá kauza se projednává 30 let. Tento výrok zásadně zpochybňuje naše demokratické směřování a vytváří špatné jméno celé naší justici. Žádáme též, aby z kauzy byly neprodleně vyvozeny závěry, které by znemožnily další podobně závažná pochybení, jež je možné brát jako útok proti naší demokracii i proti dobré práci jiných soudců. V případě nevyslyšení našich požadavků zvážíme své další občanské kroky, což nemá býti výhrůžkou, ale projevem naší bolesti, frustrace a rozhořčení.
Jicchak Seifert











Loading…